中國新領導上台後，積極推動中國經濟改革升級轉型，導致經濟增長放緩，影響了全球其他很多的經濟體系（如巴西和澳洲等），成為全球矚目的事件。
對於這次中國經濟的「Rebalancing」（轉型），坊間持否定態度的，基本上可以分為兩種：（1）沒有用和太遲，中國已經沒有救藥；（2）不需要。
筆者去年寫了不少關於世界銀行出版的《中國2030》的報告（國務院也有參與），可以說是中國當前經濟改革的藍本，範圍其實非常廣泛，但我們先看「投資拉動轉為內需主導」這部份。
對於這次中國經濟的「Rebalancing」（轉型），坊間持否定態度的，基本上可以分為兩種：（1）沒有用和太遲，中國已經沒有救藥；（2）不需要。
筆者去年寫了不少關於世界銀行出版的《中國2030》的報告（國務院也有參與），可以說是中國當前經濟改革的藍本，範圍其實非常廣泛，但我們先看「投資拉動轉為內需主導」這部份。
放寬生育 方向正確
有「中國經濟大淡友」之稱的諾貝爾經濟學獎得主克魯明（Paul Krugman），屬於第一類。他早前於《紐約時報》撰文，揚言中國經濟即將「撞牆」（hit the wall）。原因是中國經濟增長以投資拉動，但投資回報將會大幅下降，因為中國勞動力遇上了「劉易斯拐點」（Lewis Point）。他認為，中國經濟崩潰是遲早的事而已。
「劉易斯拐點」是指，發展中國家在工業現代化過程中，普遍存在（一）資本家板塊（即城市工業和商業），以及（二）求存板塊（即農村耕種）。為促進國家工業化，農村人民會向城市移民，為資本家提供廉價勞工，但當農村剩餘勞動人口耗盡，城市勞工市場開始緊張，推高城市工資，資本家再無廉價勞工使用，整個經濟體系發展便進入轉捩點（拐點），導致GDP（國內生產總值）增長開始放緩。
筆者認為，「劉易斯拐點」理論，在學術界仍然有不少爭論，但中國的人口老化問題嚴重，會影響經濟發展，應是不爭的事實。據國家統計局數據顯示，截至2012年底，中國15至59歲（包括不滿60周歲）勞動年齡人口為9.37億人，比上年減少345萬人，可見中國勞動力人口正在下降，甚至將進入收縮期。
最近，中國開始調整內地生育政策方向，提出「單獨二胎」（即夫妻雙方一方為獨生子女，即可生育二胎），此政策有望於2013年底或2014年初開展，甚至有傳言說，2015年後全面開放二胎政策。
筆者亦認同，「單獨二胎」政策方向正確，此舉當然有助中國解決未來勞動力短缺問題，但新生兒始終無法迅速轉化為勞動人口，而且中國經濟增長要持續保持，重點在於勞動人口的「質」，而非「量」。要嚴格做好「質」（即生產力），中國就要提高農村人口的教育水平，同時要改善戶籍制度和醫療制度等。
「劉易斯拐點」是指，發展中國家在工業現代化過程中，普遍存在（一）資本家板塊（即城市工業和商業），以及（二）求存板塊（即農村耕種）。為促進國家工業化，農村人民會向城市移民，為資本家提供廉價勞工，但當農村剩餘勞動人口耗盡，城市勞工市場開始緊張，推高城市工資，資本家再無廉價勞工使用，整個經濟體系發展便進入轉捩點（拐點），導致GDP（國內生產總值）增長開始放緩。
筆者認為，「劉易斯拐點」理論，在學術界仍然有不少爭論，但中國的人口老化問題嚴重，會影響經濟發展，應是不爭的事實。據國家統計局數據顯示，截至2012年底，中國15至59歲（包括不滿60周歲）勞動年齡人口為9.37億人，比上年減少345萬人，可見中國勞動力人口正在下降，甚至將進入收縮期。
最近，中國開始調整內地生育政策方向，提出「單獨二胎」（即夫妻雙方一方為獨生子女，即可生育二胎），此政策有望於2013年底或2014年初開展，甚至有傳言說，2015年後全面開放二胎政策。
筆者亦認同，「單獨二胎」政策方向正確，此舉當然有助中國解決未來勞動力短缺問題，但新生兒始終無法迅速轉化為勞動人口，而且中國經濟增長要持續保持，重點在於勞動人口的「質」，而非「量」。要嚴格做好「質」（即生產力），中國就要提高農村人口的教育水平，同時要改善戶籍制度和醫療制度等。
創新技術 欠突破口
先不說中國經濟會否崩潰的結果，但克魯明的盲點，正正在於他忽略了中國一直以來的所謂「投資拉動」增長方法奏效原因，除了是因為有「人口紅利」以外，其實是有不少技術提升的「後發先至」優勢（這方面，香港投資者和廠商出了不少力，引進了不少技術和生產系統方法等）。而現在中國經濟發展的樽頸位，不單是工作人口萎縮，而是創新技術找不到突破口。
