深創指數近日的表現亦反映散戶對「央媽」救市投不信任票，或者仍然驚魂未定，事實上，新浪網就以1929年美國大蕭條比喻今次A股危機，認為聯儲局在幾次股災的救市過程探取了不同措施，但並非全部奏效，回顧1929年的「大蕭條」．．．．．．聯儲局雖成功穩定了股價，但這樣做的同時也促成了「大蕭條」。
中證監與人行聯手救A股，情況與聯儲局1929年出手救美股的確「雷同」，甚至中信證券等商業機構響應救市，亦與美國大蕭條當年多家銀行在JP Morgan辦公室商量聯手入市(彭博報道)相當近似。最為不同的是，美股或道指可自由沽空，但A股即使透過融券機制沽空(尤其是外資)則可能被查究。
其實，沽空機制的好處是除了體現市場的公平，在跌市中，淡友平倉獲利更有助大市反彈，1929年9月，道指就因為平淡倉而大幅反彈，反觀今次滬市A股，由於沒有淡倉可挾，上證綜指昨日只能以低於開市水平逾5%收市。
無論如何，「央媽」連日連環出招，上證綜指總算暫見止跌，但要大市回升，最基本還是要散戶重拾信心，問題是「央媽」及各類長期資金入市，亦只會選擇大型企業護盤，「醫番都嘥藥費」的創業板即使受惠也很有限(見7月4日「市評」)。
上證綜指昨日收市升2.41%，指數成分股卻有73%股份下跌，顯然是「央媽」利用幾隻重磅股來托指數，亦好在「央媽」選擇性護盤，本欄6月27日建議細細注博反彈的南方A50(02822)，昨日在恒指急跌之下仍有微利；不過，6月30日「市評」補充，南方A50未來一兩個月若無法回升至之前高位，又或者對「央媽」救市缺乏信心，可以找機會趁反彈獲利離場。
來源 http://bit.ly/1De1CNC
沒有留言:
張貼留言