「央媽」及券商的選擇性護盤，上證綜指跌幅尚算溫和，但滬A長線市寬急跌14.9個百分點，至46.4%，去年7月以來首度失守50%的牛熊分界。值得注意的是，EJFQ圖表顯示，長線市寬6月26日以99.3%水平見頂，在2個交易日之後的6月30日輕微反彈至98.4%，跟着就呈「直角」下跌，短短一個星期，有近五成股份跌穿了牛熊分界，轉瞬之間牛熊易位，即使以散戶參與率逾八成的A股投機市場也相當罕見，A股這次實屬「非典」跌市。
投機味道更濃的深圳創業板則更能反映「非典」跌市的殺傷力，例如根據本欄近日一再提及2000年納指和今年深創指數的拼圖，當年美國科網股泡沫爆破後，納指從峰頂跌至回調升幅黃金比率50%至61.8%區間即強力反彈，大幅超越回調升幅38.2%水平。但深創指數周一曾失守回調升幅的61.8%，昨日以2352.01的接近全日低位收市，顯著跌穿回調升幅61.8%水平(約2425點)，在「非典」跌市中，可以完全沒有明顯的反彈，散戶連等反彈「輸少啲當執番身彩」的機會也盼不見。
更重要的是，內地股市近日掀起停牌潮，截至昨日滬深兩市包括創業板有760隻股份「自發」停牌，佔整體上市股份比例多達27.4%(創業板停牌股份佔38.0%)，昨日收市後，滬深兩市再有217隻股份申請周三停牌，而絕大部分公司並未披露停牌的具體原因。市場分析，上市公司是借停牌「避震」，有內地傳媒更指不少股民稱停牌公司為「良心公司」。
然而，「央媽」領導公募基金以至券商護盤，目的無非要挽回股民的信心，但所謂「良心公司」紛紛停牌，等於傳遞上市公司也感到大市仍未止跌的訊息；在投資者的角度，則連忍痛斬倉再圖後計的機會也失去，更擔心「停住先」可能變成「停一世」，豈不是血本無歸，當局放任數目眾多的上市公司無充分理由停牌，對刺激市場以至投資者信心只會造成負面影響。
來源 http://bit.ly/1JVfbhV
沒有留言:
張貼留言