2016年3月22日 星期二

2016年03月23日 趣BLOGBLOG:踢爆建築費貴謊言

李嘉誠及李兆基接連唱淡本港經濟樓價,但發展商卻企硬不肯劈價賣樓,口脗一致,就是建築費貴、建築費不會跌並佔樓價大部份成本,發展商負債不高,無必要減價賣樓。
沒有生意穩賺不賠,包括地產。麵粉貴過麵包,以前也試過。藍灣半島地皮97年以118.2億元由信置(083)投得,每呎樓面地價5,370元。其後政府批准樓面增至260多萬呎,使地價下調至4,500多元。項目2000年發售,首批68個單位平均建築呎價4,288元,就算蝕,礙於形勢也要賤賣。因此以建築費高判斷樓價難大跌,說服力不夠。

每呎成本最多$3,500

四叔日前指,建築呎價達約5,000元,超人則指要4,000多元。這是否實情?由政府房委會提供的數據,或者更能反映實況。去年4月,運輸及房屋局局長張炳良回覆立法會議員查詢時,披露了公屋歷年建築成本。公屋每呎建築成本,由10/11年度的640元,升至14/15年度的1,015元;預計去年及今年度分別是1,201元及1,285元。平均每個單位,由10/11年度的31萬元,升至14/15年度的51萬元。
翻閱《2014/15年度房委會機構計劃年中業務進度檢討》,披露了這句「根據最新投標價格走勢,公屋上蓋建築物的建築成本,較私人市場一般水準的住宅樓宇,平均低約50%」。如果政府的結論正確,私樓14/15年度的每呎建築成本,就是約2,000元。

如果覺得用公屋不公平,不妨用居屋作比較。同是張炳良公佈的,16/17年度落成的居屋,每呎建築成本是1,738元。假設較私樓平約50%,今年落成的私樓建築成本,每呎極其量約3,500元。李嘉誠或李兆基口中的5,000元建築成本,當中差價被承建商「落格」,或「預留利潤」,大家自行解讀。
可以預見,樓價越跌,發展商無奈減價,但想維持毛利率,必然是「將貨就價」。大家收樓時不要抱太大期望,因為無論用料或質素,肯定會大縮水。